Quel est le rapport sur ces suites d’articles et d’interventions sur la nouvelle montée des Islamistes en Afrique du Nord et dont Abed Charef et Sifaoui, Tariq Ramadan et Louisa Hanoune se font les échos exprimant du chaud et du froid, des espoirs et des désespoirs…?
Réponse de Omar MAZRI
Louisa Hanoune
Abded Charef, Sifaoui, les articles de Moulay, le retour de Aboud, les déclarations de Tariq Ramadan, la crise de nerf de Louisa Hanoune et les réactions ici et là confirment leurs craintes de perdre leur beurre et cachent les espoirs de ne plus entendre la voix ni voir les images de ces islamistes qu’ils ont pensé éradiquer . Au delà des humeurs et des interprétations qui vont du sordide à l’idéologique et au géostratégique, on voit la tentative de consensus se fabriquer dans le clan des appareils de la DRS et des éradicateurs. Rien ne dit que tous les éradicateurs sont prêts à pousser au pourrissement par ce qu’ils appellent la régression féconde qui part de l’idée que les islamistes n’ont aucune idée sur la gouvernance et que faute de les contenir par les armes ou par le social, il faut les éliminer en leur donnant le pouvoir.
J’écris depuis trois mois sur ce scénario qui est le scénario américain. Par son pragmatisme, il cherche une solution politique ni négociée ni structurée mais juste installer les modérés au pouvoir et se faire servir par eux pour faire de l’Algérie non plus un comptoir commercial de la France mais une base coloniale de l’Amérique qui se charge du métier de gendarme dans le Maghreb, l’Afrique subsaharienne, la Libye et coupe les vivres aux chinois en laissant la zone utile sous le contrôle exclusif des américains. Les américains sont les héritiers de l’empire britannique et avec Obama ils acceptent, déjà depuis Tony Blair, d’avoir le caniche anglais qui leur montre sa ruse pour créer le mythe de Laurence d’Arabie, faire de Djamel Eddine al Afghani un intellectuel occupé à répondre à Renan au lieu de répondre aux musulmans et le Khédiwi égyptien, un sultan sorti des mille et une nuits et par la suite un Mohamed Abdou qui croit que l’Islam qui prend les choses de la modernité devient moderne et conçoit la Nahda non commune Nahda, réveil islamique après un Islah lequel fait suite à une Sahwa mais une renaissance qui a l’apparat de l’Islam mais l’administration et les lois coloniales.
En Algérie la France et les éradicateurs ont en main les principales clés : Les médias, la bureaucratie, l’économie et la nomination des cadres supérieurs qui se décide entre le cabinet de la présidence et le DRS. C’est ce que je tente d’expliquer à mots courtois à ceux qui comprennent. Il faut sortir de l’agenda américain et poser le débat entre les mains du peuple pour créer une alternative et une dynamique. L’esprit revanchard ne voit pas le stratagème et les forces qui le poussent. L’opposition infiltrée et qui n’a produit aucune idée ni grille de lecture ne peut pas voir. Elle croient que les luttes sociales ici et ailleurs en Algérie ont un contenu politique qu’elles peuvent récupérer. Ils ne tirent pas leçon des enseignements de janvier 1992 et du silence du peuple algérien ni des raisons de ce silence car le FIS n’avait pas préparé d’alternative à ce scénario.
Mais c’est des têtes de mules en Algérie aussi bien dans le pouvoir que dans les oppositions. Ils ne veulent pas faire d’analyse dialectique. Voici Abed Charif, un journaliste laïc qui était contre l’arrêt des élections en 1992 car il soutenait Hamrouche et qui remet à l’ordre du jour la question islamiste. Il confirme le deal qui semble en train de se passer et le retour au bercail de certains opposants et de certains pseudo exfiltrés de la DRS.
Voici Louisa Hanoune qui monte au créneau pour affirmer que « les courants islamistes sont acquis aux thèses américaines » sont libéraux. Elle prend à parti Ennahda et le MSP algérien qui ont été des partis de collaboration dans l’annulation des premières élections démocratiques en Algérie. Mais quand on habite une maison de verre on ne doit pas donner une pierre à son voisin dit le dicton arabe. Les Troskistes sont une création de la CIA pour contrer les communistes vietnamiens et mettre le communisme sous contrôle sioniste. Le parti minuscule de Louisa, dans un monde algérien sans lutte de classe, sans classe ouvrière, sans syndicat, est comme les autres un parti de collaboration d’appareils nationalistes, laïcs, islamistes et des sans couleurs idéologiques du système gouvernant très très mal l’Algérie. Le problème n’est pas de rencontrer les Américains, le problème est de les rencontrer secrètement et le pire est d’agir pour leur agenda et de combattre comme en Libye ou en Syrie sous un étendard de la confusion. Le reste appartient au peuple et aux consciences.
Tariq Ramadan se pavane dans la presse française pour ouvrir les portes ouvertes et dire ce que les rumeurs colportent depuis le soulèvement égyptien : Les Salafis qui ont remporté 26% des sièges sont une création de l’Arabie saoudite. Le parti An Nour qu’il soit d’obédience Wahabite ne signifie pas qu’il y ait une allégeance avec les monarques et même si c’était le cas on ne peut dire que 26% des votants sont une création de l’Arabie saoudite. On attend d’un intellectuel une analyse sociologique, politique, idéologique, historique et non un coloportage de rumeurs qui vont se révéler fausses une fois la pression médiatique tombée. N’est ce pas que notre intellectuel a affirmé dès le mois de septembre que le favori des américains Mohamed ElBaradei est le gagnant d’avance ? La réalité en ce début de décembre donne tort à notre analyste : Sur les premières circonscriptions de vote, Mohamed ElBaradei est battu à plate couture. Son équipe donnée gagnante n’a obtenu que 6% de voix le poussant lui aussi à prendre acte de la défaite amère de sa mouvance: « Laissez (les islamistes) gouverner et qu’ils aient leurs chances, les gens découvriront que les slogans ne suffisent pas ».
Il semble que l’on soit dans une opération de catharsis politico médiatique ou dans un dialogue entre pro américains et pro français où chacun appelle son maitre de lui venir en aide, de lui donner de la voix et de lui faire conserver ses privilèges. Il se prépare de grandes choses qui vont se faire sans les concernés qui n’ont pas d’assises populaires ni de conscience morale.
J’ai à travers un cas d’école mis en évidence la confusion dans le rapport entretenu entre le colonel Mohamed Samraoui exfiltré et Rabah Kébir l’exilé du FIS et à travers eux et sans entrer dans les détails, j’ai démonté un des mécanismes de ce deal. Ils vont un peu partout exercer la pression pour entourer le deal de confusion et celui qui va demander des clarifications sera mis en position de traitre, de juif, d’anti-nationaliste etc… C’est une des raisons pour lesquels j’ai ouvert le feu contre RACHAD, LQA, Haddam et Rabbah Kébir, abstraction faite de mes anciennes bonnes relations avec certains de leurs entourages vivants ou morts. Il ne s’agit pas d’émotionnel mais de notre pays, celui de nos parents et de nos enfants.
Tous les éradicateurs ne sont pas favorables à ce scénario mais l’Amérique le pousse et envoie le premier message : L’élimination de Nezzar et la montée en puissance de Ait Ahmed. Ce sont des scénarios construits par les étrangers qui connaissent les appareils mais ne connaissent pas les sensibilités et l’histoire. Celà risque de mal tourner. Je ne le souhaite pas mais j’ai des craintes.
Les Islamistes formés aux grandes écoles étrangères comme les laïcs formés aux mêmes écoles s’imaginent avoir la légitimité du savoir et des relations tissés là bas. Pour l’instant et dans la configuration du pouvoir actuel, Einstein deviendrait un âne car le système ne fonctionne pas sur des règles de jeu claires et respectées mais sur la confusion. Contre la confusion il faut arrêter de dénoncer et expliquer qui a fait qui et pour quel dessein ; qui veut voir quoi et avec qui pour quels desseins. La légitimité est aux seconds couteaux qui ont vaincu les maquis et qui demandent à gérer directement la rente et non à en être des bénéficiaires. Ils ne reconnaitront ni légitimité historique, ni démocratique ni intellectuelle, ils ont celle des armes qu’ils ont utilisé et ils se considèrent comme les sauveurs de l’Algérie. Encore une fois je pose la question aux islamistes algériens pourquoi n’avoir pas aidé Liamine Zéroual à sortir l’armée du bourbier dans lequel Nezzar et Belkheir sur instruction de la France, des USA et de l’Arabie Saoudite l’ont mise comme est mise aujourd’hui la ligue arabe pour détruire le dernier carré de résistance arabe qui est la Syrie après avoir détruit la Libye
Cette article est soit une mauvaise foi totale, soit une ignorance totale, ou peut être bien les deux à la fois. Dire que"L'algérie ne possède pas de classes" c'est d'avoir de la merde dans les yeux. Dire que "l'Algérie n'a pas de syndicat" c'est méconnaitre l'UGTA et ses actions et opérations coups de poings contre la privatisations des hydrocarbures au profit des Américains. Cette singerie que de déclarer stupidement que le TROTSKYSME est une création de la CIA est d'une telle bétise tout droit sortie d'un copier-coller d'un article certainement rédigé sur Wikipedia. Le trotskysme est une dissidence survenue lorsque STALINE a trahi la Révolution de 1917 pour la sauver justement. N'est-ce pas ce même STALINE qui a signé les accords de Yalta avec ses amis ROOSVELT et CHURCHILL ?
Seul le cas de Louisa HANOUNE m'interpelle dans cet article qui a une fonction : créer la confusion entre le combat de du parti des travailleur qui n'est pas si "miniscule" que cela. Les Algériens, les vrais, le savent.
Une conference internationale est organisée à Alger du 10 au 12 décembre 2011 où particperont le Parti des travailleurs, l'UGTA, l'UGTT et des syndicats arabes. Preuve que la classe ouvrière est organisée en Algérie, allez vérifier vous mêmes. Et méfiez vous de ce genres d'articles de bouricots au service du FMI, le Banque mondiale et de toutes les organisations capitalistes.
EuroAlgerie = Au service de l'Union Européenne contre l'Algérie
CE site s'appelle EURO Algérie … Nan mais sans blague Pfffff bande de Harkis !
Louisa Hanoune a raison !
Quand tu écoute Ennahda en Tunisie les mecs te soortent une sourate et derrière 20 plans d'ajustements du FMI !!!!!! Ces partis n'ont d'islamistes que le nom !!!! Ce sont des vendus mis au pouvoir par les occidentaux !!!!
Vous avez la meilleure source :
1 – Malek Bennabi, les écrits sur mai 68 par Paul Ricoeur, ancien recteur de l’Université de Nanterre et considéré comme l’une des plus grandes figures de la philosophie mondiale et du protestantisme. Je me démarque de lui car je suis Musulman et je sais que par la Réforme le Riba a été institutionnalisé en Europe ouvrant la porte au capitalisme.
2 – L’agitation verbale d’un petit parti algérien qui siège au sein d’un parlement illégitime désigné par un pouvoir illégitime pour donner une vitrine de diversité démocratique.
3 – Le syndicat algérien. Le syndicat est mort depuis le coup d’état de Boumedienne. L’UGTA et l’UNPA sont devenus des appareils de propagande du parti unique.
4 – Quels sont les acquis sociaux ou les avancées démocratiques pour la défenses des retraités et des minimum.
5 – Quelle est sur le plan moral, politique, social, idéologique, cette différence de traitement entre le misérable algérien qui bosse comme égoutier ou éboueur ou balayeur communal et les représentants du peuple au parlement et au sénat. 1 / 30 ou 1 /40 sans compter les avantages en nature et le trafic d’influence.
6 – Quel est le cadre idéologique dans lequel s’inscrivent les alliances : Souveraineté nationale ou partage de la rente, reconnaissance légitime par le peuple ou désignation par les détenteurs de la force.
7 – Quelle est cette démocratie dans un parti qui ressemble étrangement à tous les partis algériens : Les mêmes Zaïms et leur staff invariables alors que la nature change avec ses saisons et le monde change avec l’émergence de nouvelles élites, de nouveaux défis.
8 – Il n’y a que la gauche algérienne qui mange dans la soupe et crache dedans. Il n’y a que les Algériens qui renient la foi de leur peuple et n’ont pas la pudeur de ménager ses croyances.
9 – Il y a un point positif pour madame Hanoune c’est sa position contre l’agression de la Libye par l’OTAN. Je préfère lui garder cet aspect positif à son honneur même si on est en droit de se poser la question : Est ce que c’est vraiment la position anti-impérialiste qui est défendue ou la haine contre les pseudos islamistes de Libye qui ont joué parfaitement bien leur rôle d’épouvantail. Les Islamistes algériens ont fait la même erreur sans doute par esprit de revanche contre le pouvoir algérien. Cela ne les dédouane pas d’être justes, cohérents et indépendants.
A propos de la conférence ou de la réunion des syndicats algériens. Où vous êtes dans l’illusion ou vous cultivez la désinformation.
1 – Voici ce qui est retenu hier dans un pays où le seul événement politique est l’audition de son MAE par les Français avec tout ce qui s’en suit en terme de souveraineté et de luttes d’appareils du sérail : « Une conférence sur la lutte contre la corruption organisée par le gouvernement algérien s’est déroulée vendredi à Alger en présence d’un millier de participants, pour marquer la journée dédiée à ce fléau dans le monde. … »
Vous y croyez à ce procédé de noyer le poisson dans l’eau?
2 – C’est exactement la même chose pour les syndicats. Les seuls syndicats qui semblaient tenir la route c’était les syndicats tunisiens au début de la révolution mais les contradictions tant de classe qu’idéologiques les ont fait apparaitre en collaborateurs de classes et en auxiliaires idéologiques de récupération de la révolution. En Égypte il n’y a pas de syndicat mais des luttes ouvrières dans les Mahalat al Koubra depuis 95 sans conséquences politiques ni sociales et sans moyens de mettre fin à la pénétration du capital américain qui a créé une aristocratie liée au mondialisme et à Israël.
3 – Un pays comme l’Algérie qui a cultivé systématiquement le désinvestissement depuis début 80 et l’ouverture au mondialisme comme comptoir commercial pro français et qui semble basculer vers un choix plus grave celui de base coloniale pro atlantiste où est cette classe ouvrière sans usine du secteur public démantelé? Où est cette classe ouvrière avec un syndicat qui passe d’appareil co-gestionnaire bureaucratique à un rôle flou sans reconnaissance légale de sa vocation de luttes sociales revendicatives. Où est cette classe ouvrière dans le privé infantile, tiroir caisse qui fabrique du chocolat, de la limonade, du biscuit et du Yaourt avec des machines automatisés pour blanchir l’importation et la revente au marché noir du ciment et de l’acier.
Il y a quelques luttes corporatistes ou se mélangent le social, le mal être, le ras le bol mais il n’y a pas de syndicat autonome avec un cahier de charges. Il n’y a pas de pluralisme syndical. J’ai suivi quelques grèves des enseignants. C’est bien et c’est légitime de réclamer à l’université ou à l’école les droits pécuniers des enseignants mais je n’ai pas encore vu une démarche de grande ampleur sur la pédagogie, la didactique, la programmatique, les manuels, la docimologie, l’orientation idéologique de l’enseignement, la reconsidération de l’homme algérien au centre de l’édification, le règlement scientifique de la langue. Un peuple dépossédé de sa langue dans son école et dans son espace maternel pour une algériophonie et un trilinguiste tronqués au nom de l’Algérianité ne peut donner ni élite politique ni élite syndicale ni élite culturelle. Il peut donner des apologues, des idolâtres et des patriotismes de canailles mais jamais des réformateurs, des édificateurs de civilisation.
Je n’étais pas disposé à répondre à l’insulte gratuite et vile car la bave du crapeau n’atteint jamais la colombe.
Les vrais traitres ne sont en vérité que ceux qui font la guerre à Allah(swt). Tout le reste n’est que vain bavardage.
Concernant votre vomi sur le site euroalgerie (qui au passage n’est ni réalisé par un français ni même un européen et n’est pas hébergé en Europe contrairement à celui de Louisa Hanoune ptalgerie.com).
Si je suis votre raisonnement le site de Louisa Hanoune PTalgerie.com serait au service du Portugal contre l’Algérie. PT (Portugal – pays européen). Stupide n’est-ce pas ?
Site dont l’administrateur et l’hébergeur officiel est Benjamin SCHILZ (un nom bien algérien comme vous le remarquerez) de la société easy hebergement sis à Thionville en France.
Au passage veuillez conseiller votre amie Louisa et lui dire que son site propulsé par Mambo (ancêtre de Joomla) est une antiquité tout comme son parti, une vraie passoire en terme de sécurité et que n’importe quel apprenti hackeur peut s’entrainer sur son outil de propagande comme ce fut le cas en novembre dernier : N’y a t-il pas de webmaster compétents dans la communauté des Trotskistes algériens ?
Cette article est soit une mauvaise foi totale, soit une ignorance totale, ou peut être bien les deux à la fois. Dire que"L'algérie ne possède pas de classes" c'est d'avoir de la merde dans les yeux. Dire que "l'Algérie n'a pas de syndicat" c'est méconnaitre l'UGTA et ses actions et opérations coups de poings contre la privatisations des hydrocarbures au profit des Américains. Cette singerie que de déclarer stupidement que le TROTSKYSME est une création de la CIA est d'une telle bétise tout droit sortie d'un copier-coller d'un article certainement rédigé sur Wikipedia. Le trotskysme est une dissidence survenue lorsque STALINE a trahi la Révolution de 1917 pour la sauver justement. N'est-ce pas ce même STALINE qui a signé les accords de Yalta avec ses amis ROOSVELT et CHURCHILL ?
Seul le cas de Louisa HANOUNE m'interpelle dans cet article qui a une fonction : créer la confusion entre le combat de du parti des travailleur qui n'est pas si "miniscule" que cela. Les Algériens, les vrais, le savent.
Une conference internationale est organisée à Alger du 10 au 12 décembre 2011 où particperont le Parti des travailleurs, l'UGTA, l'UGTT et des syndicats arabes. Preuve que la classe ouvrière est organisée en Algérie, allez vérifier vous mêmes. Et méfiez vous de ce genres d'articles de bouricots au service du FMI, le Banque mondiale et de toutes les organisations capitalistes.
EuroAlgerie = Au service de l'Union Européenne contre l'Algérie
CE site s'appelle EURO Algérie … Nan mais sans blague Pfffff bande de Harkis !
Louisa Hanoune a raison !
Quand tu écoute Ennahda en Tunisie les mecs te soortent une sourate et derrière 20 plans d'ajustements du FMI !!!!!!
Ces partis n'ont d'islamistes que le nom !!!! Ce sont des vendus mis au pouvoir par les occidentaux !!!!
Vous avez la meilleure source :
1 – Malek Bennabi, les écrits sur mai 68 par Paul Ricoeur, ancien recteur de l’Université de Nanterre et considéré comme l’une des plus grandes figures de la philosophie mondiale et du protestantisme. Je me démarque de lui car je suis Musulman et je sais que par la Réforme le Riba a été institutionnalisé en Europe ouvrant la porte au capitalisme.
2 – L’agitation verbale d’un petit parti algérien qui siège au sein d’un parlement illégitime désigné par un pouvoir illégitime pour donner une vitrine de diversité démocratique.
3 – Le syndicat algérien. Le syndicat est mort depuis le coup d’état de Boumedienne. L’UGTA et l’UNPA sont devenus des appareils de propagande du parti unique.
4 – Quels sont les acquis sociaux ou les avancées démocratiques pour la défenses des retraités et des minimum.
5 – Quelle est sur le plan moral, politique, social, idéologique, cette différence de traitement entre le misérable algérien qui bosse comme égoutier ou éboueur ou balayeur communal et les représentants du peuple au parlement et au sénat. 1 / 30 ou 1 /40 sans compter les avantages en nature et le trafic d’influence.
6 – Quel est le cadre idéologique dans lequel s’inscrivent les alliances : Souveraineté nationale ou partage de la rente, reconnaissance légitime par le peuple ou désignation par les détenteurs de la force.
7 – Quelle est cette démocratie dans un parti qui ressemble étrangement à tous les partis algériens : Les mêmes Zaïms et leur staff invariables alors que la nature change avec ses saisons et le monde change avec l’émergence de nouvelles élites, de nouveaux défis.
8 – Il n’y a que la gauche algérienne qui mange dans la soupe et crache dedans. Il n’y a que les Algériens qui renient la foi de leur peuple et n’ont pas la pudeur de ménager ses croyances.
9 – Il y a un point positif pour madame Hanoune c’est sa position contre l’agression de la Libye par l’OTAN. Je préfère lui garder cet aspect positif à son honneur même si on est en droit de se poser la question : Est ce que c’est vraiment la position anti-impérialiste qui est défendue ou la haine contre les pseudos islamistes de Libye qui ont joué parfaitement bien leur rôle d’épouvantail. Les Islamistes algériens ont fait la même erreur sans doute par esprit de revanche contre le pouvoir algérien. Cela ne les dédouane pas d’être justes, cohérents et indépendants.
A propos de la conférence ou de la réunion des syndicats algériens. Où vous êtes dans l’illusion ou vous cultivez la désinformation.
1 – Voici ce qui est retenu hier dans un pays où le seul événement politique est l’audition de son MAE par les Français avec tout ce qui s’en suit en terme de souveraineté et de luttes d’appareils du sérail : « Une conférence sur la lutte contre la corruption organisée par le gouvernement algérien s’est déroulée vendredi à Alger en présence d’un millier de participants, pour marquer la journée dédiée à ce fléau dans le monde. … »
Vous y croyez à ce procédé de noyer le poisson dans l’eau?
2 – C’est exactement la même chose pour les syndicats. Les seuls syndicats qui semblaient tenir la route c’était les syndicats tunisiens au début de la révolution mais les contradictions tant de classe qu’idéologiques les ont fait apparaitre en collaborateurs de classes et en auxiliaires idéologiques de récupération de la révolution. En Égypte il n’y a pas de syndicat mais des luttes ouvrières dans les Mahalat al Koubra depuis 95 sans conséquences politiques ni sociales et sans moyens de mettre fin à la pénétration du capital américain qui a créé une aristocratie liée au mondialisme et à Israël.
3 – Un pays comme l’Algérie qui a cultivé systématiquement le désinvestissement depuis début 80 et l’ouverture au mondialisme comme comptoir commercial pro français et qui semble basculer vers un choix plus grave celui de base coloniale pro atlantiste où est cette classe ouvrière sans usine du secteur public démantelé? Où est cette classe ouvrière avec un syndicat qui passe d’appareil co-gestionnaire bureaucratique à un rôle flou sans reconnaissance légale de sa vocation de luttes sociales revendicatives. Où est cette classe ouvrière dans le privé infantile, tiroir caisse qui fabrique du chocolat, de la limonade, du biscuit et du Yaourt avec des machines automatisés pour blanchir l’importation et la revente au marché noir du ciment et de l’acier.
Il y a quelques luttes corporatistes ou se mélangent le social, le mal être, le ras le bol mais il n’y a pas de syndicat autonome avec un cahier de charges. Il n’y a pas de pluralisme syndical. J’ai suivi quelques grèves des enseignants. C’est bien et c’est légitime de réclamer à l’université ou à l’école les droits pécuniers des enseignants mais je n’ai pas encore vu une démarche de grande ampleur sur la pédagogie, la didactique, la programmatique, les manuels, la docimologie, l’orientation idéologique de l’enseignement, la reconsidération de l’homme algérien au centre de l’édification, le règlement scientifique de la langue. Un peuple dépossédé de sa langue dans son école et dans son espace maternel pour une algériophonie et un trilinguiste tronqués au nom de l’Algérianité ne peut donner ni élite politique ni élite syndicale ni élite culturelle. Il peut donner des apologues, des idolâtres et des patriotismes de canailles mais jamais des réformateurs, des édificateurs de civilisation.
@ Mr Trabendo
Je n’étais pas disposé à répondre à l’insulte gratuite et vile car la bave du crapeau n’atteint jamais la colombe.
Les vrais traitres ne sont en vérité que ceux qui font la guerre à Allah(swt). Tout le reste n’est que vain bavardage.
Concernant votre vomi sur le site euroalgerie (qui au passage n’est ni réalisé par un français ni même un européen et n’est pas hébergé en Europe contrairement à celui de Louisa Hanoune ptalgerie.com).
Si je suis votre raisonnement le site de Louisa Hanoune PTalgerie.com serait au service du Portugal contre l’Algérie. PT (Portugal – pays européen). Stupide n’est-ce pas ?
Site dont l’administrateur et l’hébergeur officiel est Benjamin SCHILZ (un nom bien algérien comme vous le remarquerez) de la société easy hebergement sis à Thionville en France.
Au passage veuillez conseiller votre amie Louisa et lui dire que son site propulsé par Mambo (ancêtre de Joomla) est une antiquité tout comme son parti, une vraie passoire en terme de sécurité et que n’importe quel apprenti hackeur peut s’entrainer sur son outil de propagande comme ce fut le cas en novembre dernier : N’y a t-il pas de webmaster compétents dans la communauté des Trotskistes algériens ?
Très bien Monsieur Mazri. Mais êtes vous ou non soumis au dictat de l’union européenne ? Etes vous un serviteur de ce nouvel imperialiste ?
PT ça veut dire Parti des Travailleur – EURO ça veut dire EURO !